source note: 丹川县（598～617年）治所（王尚义/王杰瑜编写）隋开皇十八年（598年）,高平废郡改，属长平郡①，治高都②。武德元年（618年），移丹川于源泽水北，属盖州③。注： ①《隋书》卷三十《志》第二十五载?长平郡丹川“旧曰高都。后齐置长平、高都二郡，后周并为高平郡。开皇初郡废，十八年改为丹川。” 《元和郡县图志》卷十五?河东道四泽州，“晋城县：本汉高都县，属上党郡。隋开皇三年改属泽州。十八年改为丹川县，因县东丹水为名。” （中华书局P423，1983年。）《舆地广记》卷十八?河东路上?上泽州紧晋城县，“本高都县。二汉晋属上党郡。元魏置建州，北齐置长平、高都二县。后周并为高平郡。隋开皇初郡废，十八年改县为丹川。” 徐文范《东晋南北朝舆地表》开皇十八年，“改高都曰丹川。” （《二十五史补编》第五册P6909 中华书局，1998年。）王仲荦《北周地理志》卷九河北上。高都，“《寰宇记》‘晋城县，本汉高都县，属上党郡。……隋开皇三年改属泽州。十八年，改为丹川县。’ （中华书局P822， 1980年。）杨守敬《隋书地理志考证附补遗》丹川，今凤台县东北三十里。旧曰高都，后齐置长平高都二郡。后周并为高平郡，开皇初郡废，十八年改为丹川县。（《二十五史补编》第四册P4811，中华书局，1998年。） ②《读史方舆纪要》卷四十三?山西五?泽州高都城，“在州东三十里。……永安初，改置建州，又置高都郡治焉。……北齐仍为高都郡治，后周为高平郡治。……今亦曰高都村。” （中华书局P1972，2005年）《明一统志》卷二十一，泽州：丹川废县：在泽州，本後周高都县，隋改曰丹川,为泽州治，唐省入晋城。《大清一统志》卷一百七一?泽州府?古迹高都故城，“在凤台县东北。汉置高都县，属上党郡。……后周为長平郡治。隋开皇初，郡废为泽州治，十八年改为丹川县，大业初为长平郡治。……旧志，故城在州东北三十里，丹水北高都村，即唐初所移丹川县也。按水经注有高都故城，是后魏高都，非即汉县治，唐于古高都城置晋城县，亦后魏高都非汉高都。” ③《隋书》卷三十《志》第二十五载?长平郡高平，“上。本隋长平郡，武德元年曰盖州，领高平、丹川、陵川三县，并析置盖城县以隶之。” 《旧唐书》卷三十九《志》第一九?地理二? 泽州上。隋长平郡。武德元年，改为盖州，领高平、丹川、陵川，又置盖城四县。晋城，“汉高都县，隋改为丹川。武德元年，移丹川于源泽水北，属盖州。” （中华书局P1478，1975年）《新唐书》卷三九《志》第二九?地理三泽州，高平郡，上。“晋城、上。本丹川，武德元年置建州。” 按：关于丹川县的设置，史志所载大致相同，唯《太平寰宇记》载，“晋城县本汉高都县，属上党郡。……隋开皇三年改属泽州。八年改为丹川县，因县东丹水为名。”（中华书局P68， 2000年。）疑“开皇”下脱“十”字。因此《北周地理志》中，王仲荦引《寰宇记》则改为开皇十八年。乾隆《凤台县志》卷一《沿革》载：“隋开皇三年罢高平郡，置泽州，仍领建州。十八年改建州为丹川。”误，隋代，州只领郡，而无州领州之事。因此误为改建州为丹川。