source note: 随县（前476年——468年）（钱林书编写）

春秋楚惠王十三年（前476年）置。秦属南阳郡。（1）治所即今湖北随州市。（2）西汉不改。（3）新莽天凤元年（14年）改属前队郡。（4）刘玄更始元年（23年）复属南阳郡。（5）东汉初平元年（190年）改属章陵郡。三国魏黄初三年（222年）属义阳郡，（6）正始元年（240年）属南阳郡。（7）西晋泰始元年（265年）属义阳郡。（8）太康九年（288年）为随郡治。东晋不改。（9）南朝宋泰始五年（469年）改为随阳县。（10）

注：
（1）《水经》：涢水“东南过隋县西”。《涢水注》：“县故隋国矣。《春秋左传》所谓县东之国，隋为大者也。楚灭之以为县。”（《水经注疏》，南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，卷31，2640页）又《舆地纪胜》卷83《京西南路·随州》：“春秋为随国，其后楚灭之以为县，战国属楚，秦属南阳郡。”（北京，中华书局，1992年，3册，2695、2696页）据杨宽、钱林书《曾国之谜试探》谓：李学勤、石泉以为随国即春秋战国时的曾国，其实随国、曾国不是同一个国家。“战国初年的史料中没有见到随国还存在的记录，同时在考古中也没有见到过战国初年随国的文物，很可能，随国已经灭亡了。”（《复旦学报》，1980年，3期，86页）按：隋即随。随国何时为楚所灭，未详。姑作春秋末年楚惠王十三年（前476年）灭后置县，秦属南阳郡。而《元和郡县图志》卷21《山南道二》随州随县谓：本汉旧县（北京，中华书局，1983年，上册，542页）与之不同。
（2）《水经》：涢水“东南过隋县西”。《涢水注》：“县故隋国矣。《春秋左传》所谓县东之国，隋为大者也。楚灭之以为县。”（《水经注疏》，南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，卷31，2640页）《元和郡县图志》卷21《山南道二》随州随县：“本汉旧县，属南阳郡。即随国城也，历代不改。”（北京，中华书局，1983年，上册，542页）《读史方舆纪要》卷77《湖广三·德安府》随州废随县：“今州治。秦置随县，属南阳郡。”（北京，中华书局，1955年，4册，3301页）牛汉平《明代政区沿革综表·湖广省总表》，德安府随州治，即今湖北随州市。（北京，中国地图出版社，1997年，133页）按：随县治，当即今湖北随州市。而石泉《古代荆楚地理新探》考证认为：“春秋时的随国都城当在今随州西北三四十里，厉山店西南、安居店（旧安贵镇）北之溠水东岸，北距唐县镇（也在溠水东岸）约五六十里处。……至于汉魏随县何时迁至今址，则已不可确考，但至少在西晋初杜预注《左传》及编著《春秋释例》之后，《水经注》涢水篇写成之前的这一二百年间，当无疑问。”（武汉大学出版社，1988年，94页）与之不同。
（3）《汉书》卷28上《地理志八上》南阳郡领有随县。（北京，中华书局，1962年，6册，1563、15648页）
（4）《汉书》卷28上《地理志八上》南阳郡：“秦置，莽曰前队。”领有随县。（北京，中华书局，1962年，6册，1563、1564页）按：具体改名年代未详。据《汉书》卷99《王莽传中》曰：天凤元年（14年），“郡县以亭为名者三百六十，以应符命文也”。又曰：郡有内郡、近郡、边郡，“合百二十有五郡。九州之内，县二千二百有三”。（12册，4136—4137页）据此，姑作郡在新莽天凤元年（14年）改名。
（5）《汉书》卷28上《地理志八上》南阳郡：“秦置，莽曰前队。”领有随县。（北京，中华书局，1962年，6册，1563、1564页）《后汉书志》第22《郡国志四》南阳郡领有随县。（《后汉书》，北京，中华书局，1965年，12册，3476页）按：王莽败后，全国复汉旧郡、县名，但何时复名，未详。据《后汉书》卷11《刘玄刘盆子传》：更始即帝位，建元曰更始元年（23年），“是时海内豪桀翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号，以待诏命，旬月之间，徧于天下”。（2册，469页）据此，姑作刘玄更始元年（23年）复旧郡名。
（6）李晓杰《东汉政区地理》曰：章陵郡始置之年，史未明言。但据《魏志·刘表传》等可证，至迟在初平元年（190年），已析置章陵郡。其领域于史无证，推测有章陵、蔡阳、随县及平氏县。章陵郡于魏黄初三年（222年）易名为义阳郡（吴增仅《三国郡县表》卷三《考证》），后省又立。（山东教育出版社，1999年，200页）故作东汉初平元年（190年）属章陵郡，三国魏黄初三年（222年）改属义阳郡。而清吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》卷7《魏荆州部七》南阳郡下谓随县属南阳郡。（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，2876页）
（7）《宋书》卷36《州郡志二·司州》义阳太守：“魏文帝立，后省，晋武帝又立。”（北京，中华书局，1974年，4册，1104页）清吴增仅、杨守敬《三国郡县表》卷7《考证》荆州义阳郡：“魏之义阳曾经省废，晋之义