source note: 白马县 589--1368年今河南滑县东南城关镇隋开皇九年（589年）移治滑台城，为杞州治（1），十六年（596年）为滑州治，大业二年（606年）为兖州治，三年（607年）为东郡治（2）。唐武德元年（618年）复为滑州治，天宝元年（742年）为灵昌郡治，乾元元年（758年）又为滑州治（3）。宋熙宁五年（1072年）州废，县属开封府，元丰五年（1082年）复旧，仍为滑州治（4）。金、元不改（5）。明洪武二年（1369年）省县入滑州（6）。今河南滑县（道口镇）东南城关镇（7）。注：（1）杨守敬《隋书地理地志考证附补遗》卷4东郡首县白马。（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，4册，1796页）《水经注疏》卷5《河水》：鹿鸣津，又曰白马济，津之东南有白马城。熊会贞按：在今滑县东，至后魏移县于滑台，为东郡治，则今滑县城矣。（南京，江苏古籍出版社，1989年，上册，418页）王仲荦《北周地理志》卷7《河南上》：汴州东郡白马，《清一统志》谓宋魏以来东郡治滑台，白马亦随郡徙治，白马故城遂废。杨守敬不取其说，以为东郡治滑台城，而白马县仍治白马故城，郡县不同治，意者杨说为长，今采其言。（北京，中华书局，1980年，下册，645-6页）按：熊会贞、王仲荦两说不同。《魏书》卷106《地形志上》司州东郡治滑台城，天兴中置兖州，太和十八年改：领东燕、平昌、白马等县。（北京，中华书局，1974年，7册，2459页）《水经注疏》卷5《河水》：河水又东，右迳滑台城北，?????又东北迳黎阳县南，??????东岸有故城，??????今城内有故台，尚谓之鹿鸣台，又谓之鹿鸣城。王玄谟自滑台走鹿鸣者，济取名矣，故亦鹿鸣津，又曰白马济，津之东南有白马城。卷8《济水》：濮渠又东迳韦城南，即白马县之韦乡也。（上册，412-418、714页）汉、北魏黎阳县在今河南浚县东郊，据《河水注》滑台城在西，黎阳县在东，白马县又在黎阳东，《济水注》作白马县，似当时县与滑台城为二地。《元和郡县志》卷8《河南道四》：滑州，宋武帝既平慕容之后，尽得河南之地，于此置兖州，仍置东郡。宋之北境守在此，其城在古滑台。隋开皇九年，又于今州理置杞州。白马县，郭下，隋开皇三年属汴州。州城，即古滑台城。（北京，中华书局，1983年，上册，197-8页）南朝宋初、北魏东郡及太和前兖州治滑台城，记载甚为明确，《元和志》云，隋开皇九年，“于今州理置杞州”，州治白马县即古滑台城，则隋开皇九年前，“州理”自不在白马县。正德《大名府志》卷9《古迹志?城垒》浚县下也说，白马城，汉为县，隋以来为滑州附郭。（《天一阁藏明代方志选刊》3册，中华书局上海编辑所，1966年）据上，今作隋开皇九年县移治滑台城。（2）《隋书》卷30《地理志中》：东郡，开皇九年置杞州，十六年改为滑州，大业二年为兖州。白马，旧置东郡，大业初复置郡。（北京，中华书局，1973年，3册，843页）《元和郡县志》卷8《河南道四》：滑州，宋武帝既平慕容之后，尽得河南之地，于此置兖州，仍置东郡。宋之北境守在此，其城在古滑台。隋开皇九年，又于今州理置杞州，十六年改杞州为滑州，取滑台为名，大业三年又改为东郡。白马县，郭下，隋开皇三年属汴州，九年属杞州，十六年改杞州为滑州，县又属焉。州城，即古滑台城。（3）《旧唐书》卷38《地理志一》：滑州，隋东郡。武德元年，改为滑州。天宝元年改为灵昌郡，乾元元年（758年）复为滑州，白马，郭下。（北京，中华书局，1975年，5册，1436页）《新唐书》卷38《地理志二》：滑州灵昌郡，本东郡，天宝元年更名。白马，郭下。（北京，中华书局，1975年，4册，1436页）（4）《宋史》卷85《地理志一》京西北路滑州。北京，中华书局，1977年，7册，2116页。（5）《金史》卷25《地理志中》：河北西路滑州，大定六年割隶大名府。首县白马。（北京，中华书局，1975年，2册，608页）《金史详校》卷3上：明昌三年来属。（《丛书集选》，新文丰出版公司，1984年，323页）《元史》卷58《地理志》：大名路滑州，白马，为州治所。（北京，中华书局，1976年，5册，1361页）（6）《明史》卷40《地理志》：京师大名府滑县，“元滑州，洪武二年四月省州治白马县入焉。七年三月降为县。”（北京，中华书局，1974年，4册，899页）