source note: 襄邑县 500--528年今河南睢县北魏景明元年（500年）复置（1），属梁郡（2），约永安二年（529年）移治思都城。治今河南睢县（3）。注：（1）《魏书》卷106《地形志中》：梁州阳夏郡襄邑，晋属陈留，后罢，景明元年复。（北京，中华书局，1974年，7册，2531-2页）（2）《魏书》卷106《地形志中》：南兖州梁郡领襄邑。梁州阳夏郡，孝昌四年分东郡、陈留置；陈留郡，太和十八年罢，孝昌中复；襄邑，晋属陈留，后罢，景明元年复。北扬州，天平二年置；陈郡襄邑，治思都城。（2541、2532、2551页）据上，一、《地形志》载襄邑有三：梁郡襄邑、陈郡襄邑、阳夏郡襄邑（另有明显侨县襄邑）；二、三襄邑在同一政权内不可能同时存在，似属梁郡在前，陈郡、阳夏郡在后；三、襄邑县先复，陈留郡后复，《清嘉庆一统志》卷194《归德府二?古迹》：襄邑故城，后魏属梁郡，《魏书?地形志》襄邑治胡城。《魏志》阳夏郡，亦有襄邑，后罢，景明元年复，应是初属梁，孝昌中，分立阳夏改隶。（商务印书馆，1934年，《四部丛刊续编》71册）今参照《清统志》说，废陈留郡以后、阳夏郡未置或襄邑未移治以前，襄邑属梁郡。（3）一、《魏书》卷106《地形志中》：北扬州，天平二年置，治项城；陈郡襄邑，治思都城。《水经注疏》卷22《洧水》：洧水又南迳一故城西，世谓之思乡城。杨守敬疏：《地形志》襄邑治思都城，“都”为“乡”之误，当以此正之。在今西华县北二十里。（南京，江苏古籍出版社，1989年，中册，1855页）《地形志》中华书局校勘记据《水经注疏》杨注出校。《河南省地名词典》：西华县思都岗，在西华县城关镇北9.5公里。（北京，商务印书馆，1993年，426页）《西华县志》第22编第1章第3节《城址》女娲城遗址下引有明《思都岗龙泉寺记》。（河南郑州，中州古籍出版社，1993年，532页）二、《清嘉庆一统志》卷194《归德府二?古迹》：襄邑故城，在睢州西一里。金、元属睢州，明省入州。州志，古城在今城西一里许，避黄河，迁今治。《睢县志》第2编第7章第2节城镇：经实地考察古城在今旧城老西关，黄园以东，马头村以南一带；旧城在今县北，建于北宋，今城明嘉靖筑。（河南郑州，中州古籍出版社，1989年，，87-8页）内政部《中华民国行政区域简表》：睢县，旧睢州，民国二年改县。（商务印书馆，1947年，126页）据上：一、襄邑即后之睢州、睢县，历史时期城址只在原地附近移动。思都城在西华北，今仍存其名，与今睢县之襄邑为两地，地里上相路较远；二、《地形志》作思都，《水经注》作思乡，杨守敬以《地形志》误，但现存资料至迟从明代迄今，其地仍称思都，则“都”应作“乡”之结论，证据似嫌不足；三、置思都城属陈郡之襄邑，不知何时置，何时复回故地，但迁治上限应在孝昌（525-528年）置阳夏郡前后，下限约在东魏天平二年（535年）置北扬州前后；四、襄邑由今睢县迁西华境，最有可能因某种战争因素，据《资治通鉴》卷153梁大通元年（529年），南朝梁遣元颢、陈庆之北伐，克大梁、梁国，自铚至洛阳，凡取三十二城。（北京，中华书局，1956年，10册，4761页）梁大通元年即北魏永安二年，襄邑属梁，正在大梁（今河南开封市）东南大道上，疑襄邑此时迁治至陈郡境。