source note: 同劳县（前109——288年）治所（陈庆江编写）

西汉元封二年（前109年）置，隶益州郡（1），治所在今云南陆良县西，具体地点无考（2）。王莽天凤元年（14年），改益州郡为就新郡，县属之。更始元年（23年），就新郡复名益州郡，县仍属之（3）。蜀汉建兴三年（225年）属建宁郡。西晋太康十年（289年）废（4）。

（1）《汉书》卷28上《地理志第八上》：“益州郡：武帝元封二年（前109年）开”。郡所领有同劳县。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。然不载置立时间，当与郡同时开置。
（2）同劳县的位置，汉晋时期的文献无具体记载。《宋书·州郡志》、《南齐书·州郡志》建宁郡有同乐县。樊绰《云南志》卷6《云南城镇第六》：“又有夔鹿弄川，汉同劳县故地也”。（木芹《云南志补注》，云南人民出版社，1995年12月第一版，第81页）。方国瑜认为，“夔鹿弄川当土人所名，元置陆良州，疑为鹿弄之译音”。（《中国西南历史地理考释》，中华书局，1987年10月第一版，上册，第283页）。《景泰云南图经志书》卷2说：陆凉州“南有古城曰鲁昌，乃汉之同劳县，即同乐也”。（李春龙、刘景毛《景泰云南图经志书校注》，云南民族出版社，2002年8月第一版，第128页）。同劳即同乐之说，多被认同，方国瑜即认为“其说甚是”。（《中国西南历史地理考释》，中华书局，1987年10月第一版，上册，第66页）。清乾隆四十三年（1778年）在曲靖南部扬旗田出土《爨宝子碑》，碑言晋爨宝子为建宁同乐县人。另，陆良县城南11公里处的薛官堡又出土《爨龙颜碑》，爨龙颜亦建宁同乐县人。两碑的出土，可证今曲靖南部至陆良一带，即晋以后之同乐县地。
《景泰云南图经志书》鲁昌即同乐县治之说可取，但同劳县治当不在其处。《宋书》卷38《州郡四》建宁郡：同乐县，“晋武帝立”。（北京，中华书局，年，第四册，第1182页）。既为新立，县名亦有改易，则可能是在原同劳县境另立新治。《中国历史地名大辞典》谓：同劳县“治所在今云南陆良县西”。（中国社会科学出版社，2005年3月第一版，上册，第989页）。具体地点无考。
（3）《汉书》卷28上《地理志第八上》载：益州郡：“莽曰就新”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。王莽职方改制，除有明确记载外，大多改于天凤元年（14年）。益州郡更名亦当在此年。同劳县东汉仍存，《后汉书》志第二十三《郡国五》益州郡领有同劳县。（北京，中华书局，1965年，第十二册，第3513页）。王莽改益州郡为就新郡，当仍辖同劳县。王莽所改政区名，不久即复旧称，但恢复的时间有的无明确记载。《后汉书》卷11《刘玄传》：“更始即帝位……建元曰更始元年。……是时海内豪杰翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号，以待诏命，旬月之间，偏于天下”。（版本）。更始元年（23年）十月王莽被杀，新莽政亡。时全国当全复汉旧名，就新郡当在其列，复名益州郡。
（4）《宋书》卷38《州郡四》建宁郡：同乐县，“晋武帝立”。（北京，中华书局，年，第四册，第1182页）。同乐县当即原同劳县，《晋书·地理志》于晋初政区设置之记载大体完备，但无同乐县，其当置于晋武帝后期之太康年间，《中国历史地名大辞典》即谓：同乐县为“西晋太康末年置”。（中国社会科学出版社，2005年3月第一版，上册，第988页）。具体时间，史无明载，姑定为太康十年（289年）。同乐县置，则同劳县废。
又，《三国志》卷33《蜀书·后主传第三》：“（建兴）三年（225年）春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。改益州郡为建宁郡……”。（北京，中华书局，1982年7月第二版，第四册，第894页）。此时，同劳县仍存，属建宁郡。