source note: 滇池县（前109——548年）治所（陈庆江编写）

西汉元封二年（前109年）置（1），为益州郡治，治所即今云南晋宁县治东北三十二里晋城镇（2）。王莽天凤元年（14年），改益州郡为就新郡，更始元年（23年）复名益州郡，县皆为郡治（3）。三国蜀汉建兴三年（225年），改益州郡为建宁郡，以县属之（4）。西晋泰始七年（271年）分益州地置宁州，县为州治（5）。太康三年（282年）废宁州入益州，太安二年（303年）复立宁州，分建宁郡置益州郡，县复为州治，并为益州郡治（6）。永嘉二年（308年），益州郡更名晋宁郡，县仍为郡治（7）。南朝宋永初元年（420年）属晋宁郡（8）。梁太清三年（549年）废（9）。

（1）《汉书》卷28上《地理志第八上》：“益州郡：武帝元封二年（前109年）开”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。郡所领首县为滇池县，然不载置立时间，当与郡同时开置。
（2）《汉书》卷28上《地理志第八上》益州郡所领首县为滇池县。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。又，《后汉书》志第十九《郡国一》谓：“凡县名先书者，郡所治也”。（北京，中华书局，1965年，第12册，第3385页）。同书志第二十三《郡国五》益州郡首县即为滇池县。（北京，中华书局，1965年，第12册，第3513页）。
滇池县治的位置，文献多有记载。《汉书》卷28上《地理志第八上》：“滇池：大泽在西，滇池泽在西北”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。《后汉书》志第二十三《郡国五》：“滇池：出铁，有池泽”。（北京，中华书局，1965年，第12册，第3513页）。对《汉书·地理志》的记载，向有不同解释，或认为滇池之外，尚有另一“大泽”。或认为“滇池泽在西北”非汉志原文，而是应劭的注释，“大泽在西”下当有“应劭曰”三字，应劭注大泽即滇池泽。滇池泽即今滇池。《华阳国志》卷4《南中志》载：“滇池县，（晋宁）郡治，故滇邑（‘邑’或作‘国’——引者）也，有泽水，周回二百余里”。（任乃强《华阳国志校补图注》，上海古籍出版社1987年10月第一版，第267页）。《后汉书》卷1下《光武帝纪》：建武十九年（43年）秋，“西南夷寇益州郡”，唐李贤注谓：益州郡“故城在今昆州晋宁县是也”，清王先谦集解：“今云南府晋宁州”。（转引自《云南史料丛刊》，1998年2月第一版，第一卷，第64、66页）。樊绰《云南志》卷6《云南城镇第六》说：“晋宁州，汉滇池故地也”。（木芹《云南志补注》，云南人民出版社，1995年12月第一版，第80页）。《读史方舆纪要》卷114《云南二》：“晋宁州：汉益州郡滇池县地，晋隆安初置晋宁郡于此（此处有误，晋宁郡非置于隆安年间——引者）”。（上海书店出版社，1998年1月第一版，第720页）。按，晋以后之晋宁郡、唐晋宁县、南诏以后之晋宁州，治所皆相沿不变。晋宁州1913年改为县，治所即今晋宁县晋城镇，1958年与昆阳县合并，移治昆阳镇。考古发掘亦可证今晋城镇为古滇国国都所在。《史记》卷116《西南夷列传》载：元封二年（前109年），西汉王朝“以兵临滇”，“滇王始首善，以故弗诛。滇王离难西南夷，举国降，请置吏入朝。于是以为益州郡，赐滇王王印，复长其民”。（北京，中华书局，年，第九册，第2997页）。解放后，在镇西北石寨山发掘战国至东汉早期墓葬数十座，其中六号墓出土了“滇王之印”金印，足证其为益州郡最高统治者之墓。
（3）《汉书》卷28上《地理志第八上》载：益州郡：“莽曰就新”。（北京，中华书局，1962年，第6册，第1601页）。王莽职方改制，除有明确记载外，大多改于天凤元年（14年）。益州郡更名亦当在此年。王莽所改政区名，不久即复旧称，但恢复的时间有的无明确记载。《后汉书》卷11《刘玄传》：“更始即帝位……建元曰更始元年。……是时海内豪杰翕然响应，皆杀其牧守，自称将军，用汉年号，以待诏命，旬月之间，偏于天下”。更始元年（23年）十月王莽被杀，新莽政亡。时全国当全复汉旧名，就新郡当在其列，复名益州郡。郡名虽曾改易，但未见治所变化之记载，当仍治滇池县。
（4）《晋书》卷14《地理上》：“建宁郡：蜀置”。（北京，中华书局，年，第二册，第441页）。《三国志》卷33《蜀书·后主传第三》：“（建兴）三年（225年）春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。改益州郡为建宁郡……”。（北京，中华书局，1982年7月第二版，第四册，第894页）。又，《华阳国志》卷4《南中志》说：建兴三年（225年），“改益州为建宁，以李恢为太守，加安汉将军，领交州刺史，移治味县”。（任乃强《华阳国志校补图注》，上海古籍出版社1987年10月第一版，第241页）。
益州郡改建宁郡后，郡移治味县，但滇池县仍为其属县。《宋书》卷35《州郡一》说：“自汉至宋，郡县无移改者，则注云‘汉旧’”。（北京，