source note: 承县（23年——606年）

刘玄更始元年（23年）改承治县复汉名承县，属东海郡（1）。治今枣庄市东南旧峄县（2）。东汉建武十九年（43年）属东海国（3）。永平元年（58年）又属东海郡（4）。三国魏太和六年（232年）属东海国（5）。西晋太康元年（280年）属东海郡（6）。元康元年（291年）为兰陵郡治（7）。东晋太宁三年（325年）入后赵，咸康元年（335年）十六国后赵为武兴郡治（8）。东魏武定五年（547年）复为兰陵郡治（9）。北周因之（10）。隋大业三年（607年）改为兰陵县（11）。

注：
（1）《后汉书》卷一《光武帝纪一上》：更始元年（23年），光武持节北度河，镇慰州郡，”除王莽苛政，复汉官名。”（北京，中华书局，1965年，1册，10页）新莽沂平郡领兰东县，沂平郡之复汉名东海郡，承治县之复汉名承县，当在此时。
（2）《续山东考古录》卷19《兖州府下·峄县》：“承县故城，在西北一里。”（济南市，山东文艺出版社，1997年，517页）清《嘉庆重修一统志》卷166《兖州府·古迹》：“承县故城，在峄县西北一里，汉县，属东海郡。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，59册，5页）按清峄县，即今枣庄市东南旧峄县（《山东省地图集》，17—18页），在清峄县西一里，即在今旧峄县。
（3）《后汉书》卷42《光武十王传·东海恭王强》：建武十九年，“封为东海王，二十八年，就国。”（北京，中华书局，1965年，3册，1423页）承县属之。
（4）《后汉书》卷42《光武十王传·东海王强》：永平元年，强病，“诚愿还东海郡。”（同上引书，5册，1424页）李晓杰《东海政区地理》第四章《徐州刺史所辖诸郡国沿革》第二节《鲁国、东海郡（国）沿革（含利城、昌虑二郡）沿革》；永平元年，强病，“诚愿还东海郡”，明帝即将东海郡收归，“如此，则东海重为汉郡。”（济南市，山东教育出版社，1999年，72页）《后汉书志》第21《续汉书·郡国志三》：东海郡十三县，其一承县（北京，中华书局，1965年，12册，3458页），是也。
（5）《三国志》卷20〈武文世王公传·东海定王霖》：“太和六年，改封东海。”（北京，中华书局，1975年，2册，590页）吴增仅《三国郡县表附考征》卷2《魏徐州刺史部五》：太和六年后，东海国领承县（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，2864页）
（6）《晋书》卷14《地理志上》：东海郡统县十二，其一承县（北京，中华书局，1974年，2册，452页）按《晋书·地理志》所录政区为太康年，故其改属东海郡，约在太康元年。
（7）《晋书》卷15《地理志下》：“（惠帝）元康元年，分东海置兰陵郡。”（北京，中华书局，1974年，2册，452页）《太平寰宇记》卷23《河南道二十三》：沂州承县，“晋惠帝分东海郡之兰陵、承、戚、合乡、昌虑五县，置兰陵郡，理承城。”（金陵书局，光绪八年刊本，5册，10页）
（8）《资治通鉴》卷93《晋纪十五》：太宁三年，“司、豫、徐、兖之地，率皆入于后赵，以淮为境矣。”（北京，中华书局，1956年，7册，2936页）据《晋书·地理志》载，东海郡属徐州，徐州既入后赵，东海郡亦随之入后赵。《晋书》卷107《石季龙载记下》：“初谶言灭石者陵，寻而石闵徙封兰陵公，秀龙恶之，改兰陵为武兴郡。”（北京，中华书局，1974年，9册，2792页）何年改郡，史无记载，又《资治通鉴》卷98《晋纪二十》：永和五年，“武兴公闵为都督中外诸军事、辅国大将军。”（同上引书，7册，3091页）其改兰陵郡为武兴郡，当在此年。《续山东考古录》卷19《兖州府下·峄县》：“元康元年，分东海于承县置兰陵郡，后赵石虎改武兴郡。”（济南市，山东文艺出版社，1997年，。518页）洪亮吉《十六国疆域志》卷二《后赵》：徐州武兴郡，西晋元康元年置兰陵郡，“石虎改今名”，治承县（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，4111—4112页）。兰陵郡之改名武兴郡，当在石虎之初，约在东晋咸康元年。
（9）《魏书》卷106《地形志中》：兰陵郡，“晋置，后罢。武定五年复，治承城。”领县四，“兰陵，二汉、晋属东海，后属。”（北京，中华书局，1974年，7册，2539页）所云兰陵郡“后罢”，盖是十六国后赵改兰陵郡为武兴郡后，或复改武兴郡为兰陵郡，后废郡，东魏武定五年复置兰陵郡，仍治承县。
（10）王仲荦《北周地理志》卷8《河南下》；“兰陵郡，治承。”（北京，中华书局，1980年，下册，708—709页）
（11）《隋书》卷31《地理志下》：彭城郡兰陵县，“旧曰承，置兰陵郡，开皇初郡废。十六年分承置鄫州及兰陵县，大业初州废，又并兰陵、鄫城二县入焉。寻改承为兰陵。”（北京，中华书局，1973年，3册，870页）所云大业初废鄫州及兰陵县，乃指大业三年废治于承县之鄫