source note: 葭明县（前314—216年）

战国秦惠王二十四年（前314年）置，属蜀郡。①汉高帝六年（彰201年）属广汉郡。②故治在今四川广元市南黄金坝。③西汉末王莽天凤元年（14年）属就都郡。刘玄更始元年（23年）复属广汉郡。后汉因之。④建安二十二年（217年）改名汉寿县。⑤

注：
①《史记》卷129《货殖列传》：“蜀卓氏之先，赵人也，用铁冶富。秦破赵，迁卓氏。……迁葭明。”（第10册，3277页）《水经》卷33《江水注》：“秦惠王二十七年，遣张仪与司马错等灭蜀，遂置蜀郡焉。”守敬按：“《史记·秦本纪》惠文王更元后，九年司马错伐蜀，灭之，……。考惠王十四年更为元年，又九年灭蜀，则惠王二十二年也。《华阳国志》三，周慎王五年，秦张仪、司马错等伐蜀，蜀王为秦军所害，遂亡。周赧王元年，秦置蜀郡。四年，惠王二十七年，仪与张若城成都，周回十二里。……周慎王五年，当秦惠王二十二年，周赧王元年，当惠王二十四年，是惠王二十二年，灭蜀，二十四年置蜀郡，二十七年筑城，非至是年始灭蜀也。又《文选·蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》，惠王二十七年，使张若与张仪筑城，同。惟谓其后置蜀郡小异耳。此《注》系灭蜀於二十七年，误。”（杨守敬《水经注疏》，下册，2749页，江苏古籍出版社，1989年）段熙仲．陈桥驿对守敬按“周赧王元年，秦置蜀郡”有校记：“按：《华阳国志》（廖本）作“封子通国为蜀侯，以陈壮为相。”是侯国，非郡。下文引《文选·蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》，二十七年筑城，其后蜀郡，小异。《蜀王本纪》不误，而《疏》误，非仅小异也。《华阳国志》云：“三十年疑蜀侯绾反，王复诛之，但置蜀守。”始置蜀郡也。”（2820页）据任乃强《华阳国志校补图注》卷三考证：“灭蜀后守相并置，……盖当时郡县制初创，如何治理，尚在模索。属地广远，求制度能与相适应，不能免于纷更。……秦之置郡，在灭蜀巴后，……郡既险远，难遥制，故分地区为侯国，置相，以监之。”（130页。上海古籍出版社，1987年版）按任说是初灭蜀时，守相并置，后蜀侯反，废相，“但置蜀守”，意即仅置蜀守也。今从秦惠王二十四年置郡县说。
②《汉书》卷28《地理志第八》：“广汉郡，高帝置。莽曰就都。属益州。……县十三，……葭明。”（第6册，1597页）《华阳国志》卷3《蜀志》：“广汉郡，高帝六年置，属县八。”（刘琳校注本，252页巴蜀书社，1984年）卷2《汉中志》：“梓潼郡，……建安十八年刘先主自葭萌南攻州牧刘璋，留中郎将南郡霍峻守葭萌城，……二十二年分广汉置梓潼郡，以峻为太守。”（145页）
③《水经》卷20《漾水》：“（漾水）……又东南至葭萌县东北，与羌水合。”（杨守敬《水经注疏》本，中册，1710页，江苏古籍出版社，1989年）郦注：“白水又东南，迳吐费城南，即西晋寿之东北也。东南流，注汉水。西晋寿即蜀王弟葭萌所封，为苴侯邑，故遂名城为葭萌矣。刘备改曰汉寿，太康中又曰晋寿。”（中册，1718页）《元和郡县志》卷22《山南道三》：“利州……益昌县，东北至州四十五里。本汉葭萌县地。晋改置晋寿县，周改为益昌县，属晋寿郡，隋改属利州。晋寿故城在县东南五十里。”（上册，565页）《舆地纪胜》卷184《利州路》景物下：“黄金坝，《图经》云：益昌县东南沿江有平田号黄金坝，故老相传谓州城基在此，即古晋寿城。”（第5册，4736页）按：唐益昌即今广元县南昭化，其南至黄金坝约今28公里，与《元和志》谓在益昌县东南五十里正合。与《水经注》之记载不矛盾，当是。
④王莽改制、更始复名有统一考证。《后汉书》志第23《郡国志五》：广汉郡领葭萌县。（第12册，3508页）
⑤《晋书》卷14《地理志上》：“梁州……刘备据蜀，又分广汉之葭萌、涪城、梓潼、白水四县，改葭萌为汉寿，又立汉德县，以为梓潼郡；割巴郡之宕渠、宣汉、汉昌三县立宕渠郡，寻省，以县并属巴西郡。泰始三年分益州，立梁州于汉中，改汉寿为晋寿，又分广汉置新都郡。梁统郡入，县四十四。……梓潼郡，……晋寿。”（第2册，436页）《华阳国志》卷2《汉中志》：“梓潼郡，……建安十八年刘先主自葭萌南攻州牧刘璋，留中郎将南郡霍峻守葭萌城，……二十二年分广汉置梓潼郡，以峻为太守。”（刘琳校注本，145页，巴蜀书社，1984年）改葭萌为汉寿，当在建安二十二年（217年）。