source note: 广都县（663－1235年）

唐龙朔三年（663年）别置广都县，属成都府。①故址在今四川成都市双流县东南十二里江安河西岸。②前蜀天复七年（907年）地入前蜀，属成都府。后蜀明德元年（934年）地入后蜀，属成都府③。北宋干德三年（965年）春，平后蜀，地入宋，仍旧制。太平兴国六年（981年）属益州。端拱元年（988年）复属成都府。淳化五年（994年）又属益州。嘉佑四年（1059年）复属成都府④。1236年蒙古占有四川地，省入双流县。⑤

注：
①《元和郡县志》卷31成都府广都县：“北至府四十二里。本汉旧县，元朔二年置。……隋仁寿元年，避炀帝讳改为双流县。今广都县龙朔三年长史乔师望重奏置。”（中华书局本，下册，770页）《太平寰宇记》卷72益州广都县：“《蜀志》云汉元朔二年置。隋仁寿元年避炀帝讳改为双流。唐龙朔三年长史乔师望奏析双流县，又置广都县于旧县南一十二里。”
②《元和郡县志》卷31成都府广都县：“北至府四十二里。本汉旧县，元朔二年置。……隋仁寿元年，避炀帝讳改为双流县。今广都县龙朔三年长史乔师望重奏置。大塔山在县东四十里，有阿育王塔，因名。牛饮水在县西三里。”（中华书局本，下册，770页）《太平寰宇记》卷72益州广都县：“《蜀志》云汉元朔二年置。隋仁寿元年避炀帝讳改为双流。唐龙朔三年长史乔师望奏析双流县，又置广都县于旧县南一十二里。”《清嘉庆一统志》卷385《成都府二古迹》：“广都故城有二：一在华阳县东南。汉置县，属蜀郡。晋永和中分置宁蜀郡，领广汉、广都、升迁、西乡四县。后周郡废。隋改广都县曰双流，而此城废。一在双流县东南，唐析置，属成都府，元省。……《续通典》唐广都县置于汉故县西南十二里。旧志：唐故城在双流县东南七里。按：《隋志》、《元和志》俱谓双流即汉广都。据《后汉书》章怀太子注，参考《岑彭、吴汉传》汉县当在府东南江北岸，但不知徙置于何时耳。《寰宇记》、《续通典》谓唐县在汉县南十余里，则汉县当在今双流县界。《明统志》谓汉城在唐县北十五里。晋城在县北十三里。未知何据。”按：据民国《双流县志》卷1山川：“新开江在治北二十五里，出江安堰迳温江入县界升平场迤东十里为牛饮水，至广都城西（今华阳中兴场）合府江。”证以地图，即今江安河。唐广都县在江安河西三里，则应今双流县东南十余里而非七里。旧志不确。此地与《元和志》谓“北至（成都）北四十二里”亦合。汉广都县已定于今双流县东南中兴场，则《续通典》谓唐县在汉县南十二里，不确，宋白仍以《寰宇记》谓“在旧县南十二里”而言。按此旧县当指晋县而非汉县，即今双流县治，则“南”当为“东南”为确。今姑定于今双流县东南江安河西岸“文星”一带。见《四川省地图集》，四川测验绘声绘色局出版，1981年。
③《新五代史》卷63《王建传》：天佑三年（906年）唐封王建为蜀王，次年907年王建称帝。史称前蜀。（第2册，787页）《新五代史》卷64《孟知祥传》：934年孟知祥在蜀称帝，国号蜀，史称后蜀。（第2册，802－803页）《资治通鉴》卷266后梁开平元年（907年）九月巳亥，蜀王“即皇帝位，国号大蜀。”（18册，8685页）《资治通鉴》卷278后唐清泰元年（934年）正月，：“蜀将吏劝孟知祥称帝，巳巳，知祥即皇帝位于成都。”（第19册，9102页）《新五代史》卷60《职方考》：“自剑以南及山南西道四十六州为蜀。”（第三册，714页）。
④《太平寰宇记》卷72益州领广都县。《元丰九域志》（上册）卷7成都府领广都县：并云“府南四十五里。”。（308页）《宋史》卷89《地理志五》：成都府广都县：“次畿。”（第7册，2211页）《续资治通鉴长编》卷6干德三年（965年）春正月，平蜀。（第2册，146页）《宋史》卷89《地理志五》：“成都府……太平兴国六年降为州。端拱元年复为剑南西川成都府。淳化五年降为益州。……嘉佑五年复为府。”（第7册，2210页）《元丰九域志》卷7成都府：“唐成都府，剑南西川节度使，皇朝太平兴国六年降为益州，罢节度。端拱元年复为成都府，剑南西川节度使。淳化五年复为益州。嘉佑四年复升为府。六年复为剑南西川节度使。治成都、华阳二县。”（上册，307页）按：《宋会要辑稿》第189册方域七之一：“嘉佑四年以益州路为成都府路。”（第八册）当同时改益州为成都府，故从嘉佑四年说。
⑤《元史》第1册卷2《太宗纪》：太宗窝阔台八年（1236年）：“冬十月，阔端入成都。诏招谕秦、巩等二十余州，皆降。”（35页）《明一统志》卷67成都府双流县：“元省广都县入焉。”（下册，1034页。三秦出版社影印本，1990年）1236年蒙古占有四川地，即作此年省入双流。