source note: 西昌县（191-590年）治所（钱林书编写）

东汉初平二年（191年）分庐陵地置,属庐陵郡。(1)治所在今江西泰和县西三里。（2）三国、二晋同。（3）南朝宋、齐、梁、陈不改。（4）隋开皇十一年（591年）改为泰和县。（5）

注：
（1）宋欧阳忞《舆地广记》（四）卷二十五《江南西路·吉州》太和县：“吴置西昌、东昌二县，晋宋皆属庐陵郡”。（《丛书集成》上海，商务印书馆，1935年，3107册，260页）顾祖禹《读史方舆纪要》卷87《江西·吉安府》泰和县：“汉廬陵县地，三国吴析置西昌县，属廬陵郡”。（北京，中华书局，1955年，4册，3653页）《旧唐书》卷40《地理志三·江南西道》吉州廬陵县谓：“后汉改为西昌。”（北京，中华书局，1975年，5册，1608页）误。详王先谦《后汉书集解·郡国志四》第22《扬州·豫章郡》庐陵县。（北京，商务印书馆，1959年，5册，4005页）西昌县析置时间未详。据《水经·赣水注》：石阳县，“汉献帝初平二年（191年），吴长沙桓王立廬陵郡治此”。按：“初平”一作“兴平”，杨守敬、熊会贞《水经注疏》考定应“初平”为是。（南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，3232、3233页）《元和郡县图志》卷28《江南道四·虔州》，南康县下所载同。（北京，中华书局，1983年，下册673页）。按：姑作初平二年（191年）置庐陵郡时置县，属之。三国吴同。而《后汉书》志第22《郡国志四·扬州》豫章郡庐陵县下刘昭《注》：“兴平元年（194年），孙策分立廬陵郡。”（北京,中华书局,1965年,12册,3491页）又《資治通鉴》卷63《汉纪五十五》献帝建安四年（199年）：孙“策分豫章为廬陵郡”。（北京，中华书局，1956年，5册，2022页）均与之异。
（2）《太平寰宇记》卷109《江南西道七·吉州》太和县西昌故城：“在县西三里”（金陵书局，光绪八年刊本，21册，19页）顾祖禹《读史方舆纪要》卷87《江西·吉安府》泰和县西昌城：“县西三里，孙吴时县治此”。（北京，中华书局，1955年，4册，3654页）按：宋太和县、明泰和县即今泰和县。则故西昌县治即在今江西泰和县西三里。
（3）清吴增僅撰、杨守敬補正《三国郡县表附考証》卷7《吴扬州·廬陵郡》廬陵郡领有西昌县。（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，2941页）《晋书》卷15《地理志下·扬州》廬陵郡治西昌县。（北京,中华书局,1974年,2册,462页）按：据《水经·赣水注》汉献帝初平二年（191年）立廬陵郡治石阳县。（南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，3232、3233页）故作晋廬陵郡乃治石阳县。疑《晋志》有误。
（4）《宋书》卷36《州郡志二·江州》：廬陵郡领有西昌县。（北京,中华书局,1974年,4册,1089页）。《南齐书》卷14《州郡志上·江州》：廬陵郡领有西昌县。（北京,中华书局,1972年,1册,261页）清洪齮孙《补梁疆域志》卷2《江州》：廬陵郡领有西昌县。（《二十五史补编》，北京，中华书局1956年，4册，4391页）《陈书》卷八《杜僧明传》有“僧明顿西昌”。（北京，中华书局，1972年，1册，136页）按：当陈时乃有其县。而清臧励和《补陈疆域志》卷3《江州》豫章郡领西昌县。（《二十五史补编》，北京，中华书局1956年，4册，4459页）按：据其县所处地理位置，其说或有疑误。
（5）《隋书》卷31《地理志下》廬陵郡泰和县：“平陈置，曰西昌。十一年（591年）省东昌入，更名焉。”（北京，中华书局，1973年，3册，880页）清《嘉庆一统志》卷327《吉安府一·建置沿革》泰和县:“汉廬陵县地，三国吴析置西昌县，属廬陵郡，晋以后因之。隋开皇十一年，改曰泰和县”。（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，120册，2页）而《太平寰宇记》卷109《江南西道七·吉州》：隋平陈，“废东昌、安丰、西昌、广遂、永新合五县置太和县”。太和县下曰：“隋平陈改为安丰，寻改为太和县。”其后《校勘》又曰：《元和志》云：隋开皇九年平陈，分廬陵县更置西昌县，十年改为太和。今《记》云：平陈改为安丰，寻改为太和。与诸书不合。今《记》又引《县记》云：隋拓定江表，韦沈费安丰、太和二县。疑西昌尝更名安丰，后改太和，史志从略而今《记》讹舛。又下文序西昌故城，云：开皇十年废西昌置太和县，亦不言安丰，自相牴牾，皆不可通。不然即安丰字误。（金陵书局，光绪八年刊本，21册，12、17、26页）按：当作作隋开皇十一年废西昌县更置泰和县。安丰县所置根据不足，时间极短，治所不详，不从。《元和郡县图志》卷28《江南道四·吉州》太和县：本西昌县，“隋开皇十八年改为太和”。（北京，中华书局，1983年，下册674页）疑误。