source note: 余暨县（前202年-13年）治所

约西汉高帝五年（前202年）置，新莽天凤元年（14年）改名余衍，治今浙江萧山市西约三十五里。

约西汉高帝五年（前202年）置，属会稽郡，新莽天凤元年（14年）改名余衍（1）。治今浙江萧山市西约三十五里（2）。

注：
（1）《汉书》卷28上《地理志上》：会稽郡余暨“莽曰余衍。”（北京，中华书局，1962年，6册，1591页）同书卷99中《王莽传中》：天凤元年，官名悉改，以亭为名者三百六十，以应符命文，九州之内，县二千二百有三。（12册，4136~7页。）今县名姑作亦此年改。又县不知何年所置，上引书卷41《灌婴传》载，项籍败垓下，婴渡江，定吴、豫章、会稽郡，（7册，2083页。）项籍败垓下在高帝五年，今姑作此年置县。
（2）乾隆《浙江通志》卷44《绍兴府·古迹》：唐永兴县治“考永兴旧治当在长兴乡萧然、北干之间。”（台湾，华文书局，1967年，2册，861页。）《清嘉庆一统志》卷294《绍兴府一·古迹》：余暨故城“在萧山县西。”又孙权改余暨曰永兴县，唐更名萧山，始移今治。“县志，永兴县治，旧在县西长兴乡。”（商务印书馆，1934年，《四部丛刊续编》，106册，25页。）按：据嘉靖《萧山县志》卷1《地理志·山川》：北干山，去县北一里，属由化乡；萧山，在县西一里，属祟化乡，又云萧然山。（天一阁明代方志选刊续编，29册，39、42页。）是两山不属永兴乡。《嘉泰会稽志》卷12《八县》萧山县“长兴乡，旧名永兴，在县西三十五里。（北京，中华书局，1990年，《宋元方志丛刊》，7册，6934页。）民国二十四年《萧山县志稿》卷1《疆域》：“旧长兴，今长安，其二图分属长河。”（《中国方志丛书》华中地方84号，成文出版社有限公司，1册，53页。）则长兴、长河相近，1987年萧山撤县设市，今市西有长河（上海，中华地图学社，1989年，《浙江省地图册》。）姑定位于此。