source note: 丰安县(195年-588年)治所

东汉兴平二年（195年）孙氏分诸暨置丰安县，治今浙江浦江县西南，隋开皇九年（589年）平陈省入吴宁县。

东汉兴平二年（195年）孙氏分诸暨置丰安县，属会稽郡（1），三国吴宝鼎元年（266年）后属东阳郡（2），两晋及南朝宋、齐、梁、陈不改（3）。治今浙江浦江县西南（4）。隋开皇九年（589年）平陈省入吴宁县（5）。

注：
（1）《后汉书志》22《郡国志四》：会稽郡太末。刘昭注：“建安四年，孙氏分立丰安县。”（北京，中华书局，1965年，12册，3489页。）《宋书》卷35《州郡志二》：东阳太守丰安令“汉献帝兴平二年，孙氏分诸暨立。”中华书局校勘记一三：“按孙策以兴平二年渡江，建安五年死。疑作建安四年是。”（北京，中华书局，1974年，4册，1036、1065页。）《读史方舆纪》卷93：浦江县丰安废县“沈约云，汉兴平二年，孙氏分诸暨立丰安县，是也。”又云“《后汉志》注，建安四年，孙氏分太末立丰安县，悞。”（北京，中华书局，1955年，5册，3909页。）两说不同。按：《资治通鉴》卷62《汉纪五十四》献帝建安元年：“策自领会稽太守。”（北京，中华书局，1956年，5册，1987页。）其时在兴平后，是上引校勘记也有一定道理，但《宋书》吴宁令下又云，“汉献帝兴平二年，孙氏分诸暨立。”如何处理？或记载“孙氏”误，而“年份”不误；且丰安离太末远，离诸暨近，中隔乌伤、长山二县，据此，刘昭注亦有不合理之处，今从《宋书》、《纪要》。
（2）吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》卷7：东阳郡“《吴志·孙皓传》宝鼎元年以会稽西部置。”（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，2937页。）
（3）《晋书》卷15《地理志下》。北京，中华书局，1974年，2册，461页。洪亮吉《东晋疆域志》卷1。《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3587页。《宋书》卷35《州郡志一》。《南齐书》卷14《州郡志上》。北京，中华书局，1972年，1册，246页。洪齮孙《补梁疆域志》卷1。《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，4册，4371页。臧励龢《补陈疆域志》卷1。同上，4447页。
（4）《读史方舆纪要》卷93：浦江县丰安废县下云，在县西南。
（5）《隋书》卷31《地理志下》：东阳郡金华县“置金华郡。平陈，郡废。又废建德、太末、丰安三县入，改为吴宁县。“（北京，中华书局，1973年，3册，878页。）