part of:

from 1115 to 1161

建宁府

Jianning Fu

from 1162 to 1278

from 1279 to 1367

from 1368 to 1911

sub units:

source note: 政和县（1115-1912年）治所
宋政和五（1115年）年，以关隶县改名1。治所迁至今福建政和县治2。初属建州，南宋绍兴三十二年（1162年）属建宁府3。元至元二十六年（1289年）属建宁路4。明洪武元年（1368年）属建宁府5。清因之6。1913年废府留县7。
——————————————————
1，《舆地纪胜》卷129·福建路·建宁府·县沿革：政和县，“国朝〈会要〉云，咸平五年（案：为三年之误）升关隶镇为县，隶建州。政和五年，改政和县。”（北京，中华书局，0000年，4册，3694页）。
2，清《嘉庆一统志》卷431·建宁府·古迹：“关隶废县，在政和县东南七十里。…〈县志〉，关隶旧县，在天王寺北，废址犹存。王闽置镇，宋升为县，移治感化里东岸口黄熊山麓，后改曰政和，即今治也。”《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，159册）。《古今图书集成》：卷1058·建宁府·公署考：政和县治：“在感化上里。旧为关隶镇，在西里天王寺北。咸平三年升镇为县，自西里迁至今所。”（中华书局影印本，143册，27页）。案：《一统志》及其所引《县志》以及《图书集成》文有龃龉。综合《一统志》、《县志》、《图书集成》，关隶（政和）县治，疑有“关隶废县”、“关隶旧县”和“政和今治”几次迁治。“关隶废县”在政和东南七十里。西里天王寺北的“关隶旧县”，当是首次迁徙的“关隶旧县”址。感化里东岸口黄熊山麓的“今治”，即为再迁的“政和今治”。清《嘉庆一统志》卷431·建宁府·寺观：“天堂寺，在政和县东门。宋宣和五年建。”天堂寺当即《县志》、《图书集成》的天王寺。则“关隶旧县”和“政和今治”均在今政和县治之内，可不予以表示。唯何时迁治“关隶旧县”和“政和今治”，史载龃龉。今据《舆地纪胜》作政和五年迁“关隶旧县”寻再迁“政和今治”，“关隶旧县”也不予以表示。据牛平汉《清代政区沿革综表》福建省建宁府，清政和县治所即今福建政和县治。（中国地图出版社，1990年，170页）。
3，《宋史》卷86·地理五·福建路·建宁府：“本建州，建安郡。旧军事，端拱元年，升为建宁军节度；绍兴三十二年，以孝宗旧邸，升府。…县七…政和，咸平三年，升关隶镇为县。政和五年，改关隶为政和县。”（北京，中华书局，1977年，7册，2208页）。
4，《元史》卷62·地理五·福建闽海道·建宁路：“唐初为建州，又改建安郡。宋升建宁军。元至元二十六年，升为路。…县七：”有“政和”。（北京，中华书局，1976年，5册，1504-1505页）。
5，《明史》卷45·地理六·福建·建宁府：“元建宁路，属福建道宣慰司。洪武元年为府。领县八：”有“政和”。（北京，中华书局，1974年4册，1124页）。6，清《嘉庆一统志》卷431·建宁府·建置沿革：“政和县，明属建宁府。本朝因之。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，159册）。牛平汉《清代政区沿革综表》福建省·建宁府：清初袭明制，领县八：有“政和县”。雍正十二年，建宁府领县七，“政和县”，至清末沿袭不改。（中国地图出版社，1990年，165页）。
7，内政部编《中华民国行政区域简表》福建省：民国二年三月裁建宁府，政和直属福建省。（商务印书馆，1947年，66页）。