source note: 唐兴县（689-690年）治所
唐载初元年（689年）复置，属建州1。治所即今福建浦城县2。天授二年（691年）改名武宁县3。
————————————————
1，《元和郡县图志》卷29·江南道·建州：“隋氏丧乱，建安县人拥众自保，吴德四年归附，遂於建安县置建州。…浦城县，本汉兴县，吴永安三年改曰吴兴。隋平陈，省入建安。武德四年又省，载初元年复置，改曰唐兴。天授二年为武宁，神龙元年复为唐兴，天宝元年改为浦城。”（北京，中华书局，1983年，下册，718-719页）。
《旧唐书》卷40·地理三·江南东道·建州：“浦城，载初元年，分建安县置唐兴县。天授二年，改为武宁。神龙元年，复为唐兴。天宝元年，改为浦城。”（北京，中华书局，1975年，3册，1600页）。
《新唐书》卷41·地理五·建州：“浦城，本吴兴，武德四年更名唐兴，后废入建安，载初元年复置，天授二年曰武宁，神龙元年复曰唐兴，天宝元年更名。”（北京，中华书局，1975年，4册，1064页）。
《太平寰宇记》卷101·江南东道·建州：“浦城县，唐武德四年改为唐兴县，天授二年改为武宁县，神龙初又为唐兴县，天宝元年八月改为浦城县”。（金陵书局，光绪八年刊本，19册）。
案：关于浦城县在唐代的沿革，以上四书自天授二年后是一致的，但此前则是互相矛盾的。今综合以上记载，作如下处理与判断：唐武德四年，复分建安县置唐兴县，当年省入建安县。载初元年又分建安置唐兴县，天授二年改为武宁县。《元和志》“武德四年又省，载初元年复置，改曰唐兴。天授二年为武宁”当改作“武德四年置，改曰唐兴，又省。载初元年复置，天授二年改为武宁。”如此更改，则与新旧《唐书》、《寰宇记》记载基本一致，惟《旧唐书》省略武德四年置、废一节。《寰宇记》遗漏武德四年又废、载初元年复置一节。当然《元和志》也可只改“武德四年又省”一句为“武德四年复置（吴兴）又省”。但可能有脖唐初武德“兴唐”的初衷，也与《新唐书》、《寰宇记》“武德四年更名唐兴”出入较大。
2，唐兴县是在汉兴县、吴兴县故址上重建，故历代未见迁治记载。清《嘉庆一统志》卷431·建宁府·古迹：“汉兴故城，今浦城县治。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，159册）。牛平汉《清代政区沿革综表》福建省·建宁府：清代浦城县，即今福建浦城县。（中国地图出版社，1990年，165页）。
3，参见注1。