placename:
鹽官縣 (traditional Chinese)
盐官县 (simplified Chinese)
Yanguan Xian (Pinyin)
temporal span: from 258 to 623
spatial info:
POINT point N 30.40628 E 120.53750 (geo data source: FROM_AC) data source: CHGIS
source note: 盐官县(258—623年)
三国吴永安元年(258年)改海昌县为盐官县,属吴郡。①治所在今浙江海宁市(硖石镇)西南盐官镇。②两晋、宋、齐、梁因之。③陈永定二年(558年)于县置海宁郡。祯明二年(588年)郡废。县还属吴郡。④隋开皇九年(589年)平陈,属杭州。大业三年(607年)属余杭郡。⑤唐武德四年(621年)属东武州。七年(624年)省入钱塘县。⑥
①逸按:海昌县之置年无考。据上文所引,其事当在建安五年(权为将军)至九年(陆逊年二十一任海昌屯田都尉并领县事)间。据《三国志》卷47《吴书·吴主传》权于建安五年孙策死后掌权。(第5册,1115页)据同书《魏书?武帝纪》(第1册,20页),孙策于建安五年八月被刺客所杀。则孙权于八月后承权。款必于当年即新置海昌县,姑作置于建安六年(201年)。至于何年改为盐官县,更无可据。今姑定于永安元年(258年)孙休即位之年。
②康熙十三年《海宁县志》卷12《名迹》:“海昌府治。《吴录地理》:盐官本海昌。《宋图经》云:海昌府周围五里,高六尺,阔一丈。今失其所。盐官城。隋大业十三年筑,在今县西北四十一里。周围六百步,高八尺。唐永徽六年改筑今县治。”《咸淳临安志》卷18《疆域三》:“城周四百六十步,高二丈。唐永徽六年筑,濠阔五丈,深四尺。(《祥符旧志》)古城在县西北四十一里,周六百步,高八尺。隋大业十三年筑。今废。(《祥府旧志》)”《清嘉庆一统志》第101册,卷284《杭州府二·古迹》:“盐官故城:今海宁州治。……旧志有海昌城,在今县南二十里。古海昌郡尉治。又有海安旧城,在县西北四十一里。隋大业十三年筑。或以为盐官县治此。误。”按:《水经注疏》卷29《沔水》:“谷水又东南经盐官县故城南,旧吴海昌都治。(守敬按:吴置县,属吴郡。晋、宋、齐、梁因之。今海宁州治。)……谷水之右有马皋城,故司盐都尉城。(《舆地纪胜》马皋城在海盐县东南三百步,即今海盐县东南。)”据此,则海昌县在钱塘江北。《清统志》谓海昌城在海盐县(今盐官镇)二十里,当入萧山区境,似不确。按:明谈迁《海昌外志》、清咸丰《海昌胜览》均不记东汉以来故城旧址,唯记唐永徽始筑城。咸淳《临安志》谓“县市在县治西北百步。唐贞观四年开。”据此,约可知海昌建县以来包含孙吴以后之盐官,元后之海宁,清海宁州治均在今海宁市西南盐官镇。
③《陈书》卷2《高祖纪下》:永定二年(558年)十二月“壬申,割吴郡盐官、海盐、前京三县置海宁郡,属扬州。”(第1册,38页)《清嘉庆一统志》第100册,卷283《杭州府一·建置沿革》:海宁州:“陈永定二年於县置海宁郡,寻废。”废于何时不详。谭其骧《海盐县的建置沿革、县治迁移和辖境变迁》:“《隋书·地理志》盐官县下不及海宁郡,则海宁郡当废于隋平陈之前。”(《长水集续编》,276页,人民出版社,1994年)具体废年无考,姑陈亡前一年,祯明二年(588年)
④《晋书》卷15《地理志下》:吴郡领盐官县。(第2册,461页)《宋书》卷35《州郡志一》:吴郡太守领盐官令:“汉旧县。《吴记》云:盐官本属嘉兴,吴立为海昌都尉治。此后改为县。非也。”(第4册,1032页)《南齐书》卷14《州郡志上》:吴郡领盐官县。(第1册,246页)
⑤《太平寰宇记》卷93《江南道五》:杭州:“隋平陈,……割吴郡之盐官、吴兴之余杭,合四县置杭州,在余杭县。……炀帝初废州为余杭郡。”(光绪金陵书局本)《隋书》卷31《地理志下》:“钱塘,……大业三年置余杭郡。”余杭郡领盐官县。(第3册,878页)
⑥《旧唐书》卷40《地理志三》:杭州盐官:“武德四年属东武州。七年省钱塘。贞观四年,复分钱塘置。”(第5册,1588页)《新唐书》卷41《地理志五》:杭州盐官:“武德四年隶东武州,七年省入钱塘。贞观四年复置。”(第4册,1059页)