source note: 襄阳郡（317年—419年）治所（钱林书编写）

东晋建武元年（317年）又迁治置，属荆州。治襄阳县，（1）即今湖北省襄樊市汉水南襄城区。（2）领有襄阳、宜城、中庐、临沮、上黄、邔、山都县。（3）南朝宋永初元年（420年）山都等县改属新野郡。（4）

注：
（1）《晋书》卷15《地理志下-荆州》襄阳郡治宜城县。（北京，中华书局，1974年，2册，455页）《读史方舆纪要》卷79《湖广-襄阳府》宜城县：“晋初为襄阳郡治，后仍属襄阳郡。”（北京，中华书局，1955年，4册，3382页）清洪亮吉《东晋疆域志》卷2《荆州》襄阳郡治襄阳县。（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3610页）民国《湖北通志》卷5《舆地志-沿革》宜城县：晋初宜城为襄阳郡治，后襄阳郡徙，宜城属焉。（台湾，华文书局，民国十年重刊本，1967年，1册，152页）姑作东晋建武元年（317年）又迁治襄阳县。
（2）《水经》：沔水“又东过襄阳县北。”（《水经注疏》，南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，2367页）《读史方舆纪要》卷79《湖广-襄阳府》襄阳县襄阳城：“今府城，相传汉、晋时故址。背负汉水，东北一带，皆缘城为堤。”（北京，中华书局，1955年，4册，3374页）据牛汉平《明代政区沿革综表-湖广省总表》，襄阳府治襄阳县，即今湖北省襄樊市。（北京，中国地图出版社，1997年，131页）按：当作在今襄樊市汉水南襄城区。
（3）清洪亮吉《东晋疆域志》卷2《荆州》襄阳郡领有襄阳、宜城、中庐、临沮、上黄、邔、邓城、鄾县。（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3610、3611页）《宋书》卷37《州郡志三-雍州》新野太守山都男相：“汉旧县，属南阳，《晋太康地志》属襄阳，《永初郡国》及何、徐属新野。”（北京，中华书局，1974年，4册，1137页）按：则当时还应领有山都县。而民国《湖北通志》卷5《舆地志-沿革》襄阳县：晋“惠帝时，山都改属新野”。（台湾，华文书局，民国十年重刊本，1967年，1册，151页）故《东晋疆域志》作山都县属新野郡。（3册，3613页）与之不同。又《水经注疏》卷32《水经-沮水注》：沮水南迳临沮县西，“又曲迳其县南。晋咸和中，为沮阳郡治也。”杨守敬按：“沮阳郡不见他书，当是晋置旋废，故《宋志》无之。”（江苏南京，江苏古籍出版社，1989年，下册，2698页）晋咸和中，当作东晋咸和五年（330年）临沮县另置沮阳郡。按：时间短，本图不予表示。又据清洪亮吉《东晋疆域志》卷2《荆州》襄阳郡鄾县下曰：“《图经》晋置，后省。”新野郡邓县下曰：“按《晋书-地理志》义阳郡有邓县，襄阳郡复有邓城县。疑误。”（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3611、3613页）清方恺《新校晋书地理志-荆州》襄阳郡下考曰：“今考杜氏左传《释例》邓国义阳邓县鄾，在邓县南。本志中篇略纪太康郡县，适当杜预作镇襄阳时，岂有现存鄾县不列于注，反云在邓县南之理。至邓与邓城二县重出，洪氏已辩其非，无可回护。若《图经》云晋置鄾县，由《晋志》而误也。”（《二十五史补编》，北京，中华书局，1956年，3册，3573页）又清《嘉庆一统志》卷347《襄阳府-古迹》邓县：晋“又分置邓城县，属襄阳郡，寻废。”（《四部丛刊续编》，商务印书馆，1934年，128册，2页）故邓、鄾二县晋时不予表示。
（4）《宋书》卷37《州郡志三-雍州》新野太守山都男相：“汉旧县，属南阳，《晋太康地志》属襄阳，《永初郡国》及何、徐属新野。”（北京，中华书局，1974年，4册，1137页）按：当作南朝宋永初元年（420年）改属新野郡。而民国《湖北通志》卷5《舆地志-沿革》襄阳县：晋“惠帝时，山都改属新野”。（台湾，华文书局，民国十年重刊本，1967年，1册，151页）与之不同。