China Historical GIS, Harvard University and Fudan University CC BY-NC 4.0 http://tgaz.fudan.edu.cn/tgaz/placename/hvd_40066 海鹽縣 海盐县 Haiyan Xian 县 縣 xian county -222 2 -180 2 POINT point N 30.78527 E 121.31244 FROM_FD 今上海市金山区张堰镇东南甸山 会稽郡 Guiji Jun CHGIS 海盐县（前222—前180年）治所
秦王政二十五年（前222年）置，属会稽郡。①故治在今上海市金山区张堰镇东南、山阳镇西北甸山。②汉文帝元年（前179年）县沦于湖，迁治武原乡。③
①谭其骧《海盐县的建置沿革、县治迁移和辖境变迁》：“《汉书·地理志》会稽郡领有海盐县，不详置于何时。《宋书·州郡志》引《吴记》、《水经·沔水注》、《元和郡县志》皆谓始置于秦。海盐旧志谓始置于始皇二十一年，《吴地记》作二十六年置，皆不足信据。《史记·始皇本纪》但谓二十五年“定荆江南地，降越君，置会稽郡”；此置郡之年也，不得谓凡见于《汉志》会稽郡之属县，皆此年所置。二十六年秦初并天下，海内悉为郡县之年，亦不得据以为凡秦县皆置于此年。”（《长水集续编》，275页，人民出版社，1994年）此说甚是，唯本图集必需定于一年，姑作始置于秦王政二十五年置会稽郡之年。
②谭其骧《海盐县的建置沿革、县治迁移和辖境变迁》：“秦县后沦入柘湖，见《水经·沔水注》、《元和郡县志》；亦见《初学记》卷七‘湖’引《吴越春秋》，而误柘为招。皆不及沦没与徙于何时。按《汉书·地理志》‘海盐，故武原乡’，则秦县之沦没与徙治，并当在西汉末年《汉志》所据元始二年簿籍以前。《方舆纪要》引《吴地记》作王莽时，非是。若秦县王莽时即始沦于拓湖，则《汉志》所载海盐县不得已在武原乡。”“柘湖，《舆地纪胜》云：‘在华亭南，有山生柘，故名’。《方舆胜览》云‘在华亭县南七十里，湖中有小山，生柘，因名’。《宋史·河渠志》载南宋前期秀州守臣言及境内水利有云：秀州境内有四湖：一曰柘湖，二曰淀山湖，三曰当湖，四曰陈湖。‘东南则柘湖，自金山浦、小官浦入于海。’《绍熙云间志》云：‘《吴地记》言柘湖周回五千一百一十九顷。其后堙塞，皆为芦苇之场。今为湖者无几。’《方舆胜览》柘湖条下历叙吴越两宋湖之利害与浚治功效之后又云：‘自元以来，堙塞益甚，仅余积水，若陂泽然。《志》云：‘今查山西南，张堰东南，黄茅白苇之场，即故柘湖矣。’综上所引，盖柘湖在南宋前期犹为秀州四湖之一，中叶已多堙塞，至元益甚，入明遂为平陆，修方志者仅能约略指陈其故处而已。惟查山在张堰南偏东，查山西南，不得在张堰东南，疑当作查山西北。正德《金山卫志》谓柘山即今甸山，当是。今甸山正在张堰东南，查山西北，明人所指甸山一带黄苇白茅之场，殆为宋代柘湖之遗迹。宋时湖水东南自金山浦、西南小官浦入海。今地图有一水于金山嘴入海，当即金山浦故道残余。今金山卫城西之张泾河下游，则为小官浦故道。二浦之上游今已不可踪迹。宋代距汉已远，宋代之柘湖，其深广殆已不及海盐县陷没于湖之时；故秦汉海盐故治，未必即陷在宋代柘湖范围内，言在今张堰之南则可大致不误。秦汉故治沦入此湖时，亦未必已名柘湖，但知东汉时已有此名，故为《吴越春秋》所载及。”（《长水集续编》，279页，人民出版社，1994年）据《上海市地图集》201幅金山区图，甸山在张堰镇东南、山阳镇境内西北角。（《上海市地图集》编纂委员会，上海科学技术出版社，1997年）
③谭其骧《海盐县的建置沿革、县治迁移和辖境变迁》谓“则秦县之沦没与徙治，并当在西汉末年《汉志》所据元始二年簿籍以前。”（《长水集续编》，279页，人民出版社，1994年）具体年无考。《汉书》卷27下之上《五行志七下之上》：“文帝元年四月，齐楚地山二十九所同日俱大水发水，溃出，刘向以为近水沴土也。……汉七国同日众山溃，咸被其害，不畏天威之明效也。”（第5册，1457页）姑作此年沦为湖而迁治武原乡。